«Наше завдання – зберегти бізнес-процеси клієнта у випадку кримінального переслідування”
На обкладинці свіжого номера журналу Юридическая практика – інтерв’ю з керуючим партнером Lavrynovych & Partners Law Firm Maksym Lavrynovych та партнером практики захисту бізнесу Денис Овчаров. У спільному інтерв’ю експерти розповіли про специфіку сучасних бізнес-загроз, синергію превентивних заходів і оперативного реагування, а також особливості бізнес-адвокатури, що спеціалізується на економічних злочинах.
Недавно Lavrynovych & Partners Law Firm сообщила о расширении партнерского состава и открытии нового направления услуг — к партнерству присоединился Денис Овчаров, возглавивший практику защиты бизнеса. О специфике современных бизнес-угроз, синергии превентивных мер и оперативного реагирования, а также отличиях бизнес-адвокатуры, специализирующейся на экономической преступности, мы говорили с Денисом Овчаровым и Максимом Лавриновичем, управляющим партнером Lavrynovych & Partners Law Firm.
— Как вы пришли к тому, чтобы развивать направление защиты бизнеса?
Максим Лавринович (М.Л.): Это объективная рыночная потребность, вызов времени. Услуги по защите бизнеса — то, что на сегодняшний день является актуальным, востребованным и достаточно прибыльным для юридической фирмы.
— А что предопределяет спрос? В частности, на чьей стороне «играет» государство — оппонента или союзника бизнеса?
Денис Овчаров (Д.О.): Еще три-четыре года тому назад под защитой бизнеса преимущественно подразумевали защиту от рейдерства или использования рейдерских инструментов для поглощения той или иной компании. На сегодняшний день определение «рейдерство» в большей мере применимо к действиям государства по отношению к бизнесу. Имеется ввиду не государство как таковое, но действия индивидуальных лиц (сотрудников прокуратуры, СБУ, полиции), которые могут использовать инструменты государственного принуждения, в том числе уголовное преследование, для захвата бизнеса. Так что, сейчас можно встретить даже юрфирмы, которые специализируются на защите бизнеса от рейдерства со стороны правоохранительных органов.
М.Л.: Зачастую речь идет даже не о захвате, а скорее создании определенного дискомфорта, трудностей в ведения бизнеса. Да, иногда у служебных лиц разных государственных институций есть желание заполучить долю в компании или отобрать бизнес в свою пользу или пользу заинтересованных лиц. Но чаще это делается с целью создать дискомфорт, для того чтобы бизнес предпринимал действия по устранению препятствий.
Д.О.: Приведу пример. Не секрет, что обыск стимулирует платить налоги. Если взять список крупнейших налогоплательщиков страны и промониторить в открытых источниках, сколько было в отношении этих предпринятый открыто уголовных производств, будет несложно провести параллели с количеством уплаченных налогов – получается, что это действительно стимул. Это работающая модель. В нашей стране, иногда, нет другого способа заставить бизнес платить налоги нежели угроза уголовного преследования. Получается, что государство нередко задействует меры уголовного преследования в экономических целях наполнения бюджета. При этом, никто не говорит о том, что налоги не нужно платить, должен быть баланс, ведь если платить больше возможного, то бизнес перестает быть рентабельным. Подобных причинно-следственных связей в защите бизнеса достаточно много.
— Зашита бизнеса — практика достаточно комплексная. Какими компетенциями должны обладать юрфирмы, чтобы эффективно защищать бизнес?
М.Л.: Задействованы практически все практики. Как правило в таких проектах есть и судебные дела, и административные споры, могут возникать вопросы гражданских правоотношений, и т.д. Уголовное дело может касаться чего угодно. И очень хорошо, когда есть кооперация между юристами, которые помогают друг другу в разных вопросах.
Д.О.: Можно сказать, что все юристы в той или иной мере занимаются защитой бизнеса. Но в нашем случае, зачастую, речь идет о защите бизнеса от преследований правоохранительных органов. И наша задача —в этом наше отличите от классической адвокатуры — когда идет преследование нашего клиента, сохранить его бизнес-процессы. Чтобы во время обысков, допросов, арестов счетов, его бизнес смог жить, выживать и не разрушаться. Те инструменты, которые мы задействуем, позволяют клиенту удержаться на плаву, зарабатывать деньги и не боятся.
— Каковы позиции практики в общей структуре рынка юридических услуг?
М.Л.: По состоянию на сегодняшний день государство бросило настолько серьезный вызов бизнесу, что эта практика входит в тройку наиболее востребованных.
— Что помимо защиты бизнеса пользуется спросом на рынке?
М.Л.: Исходя из сегодняшних реалий, бизнес диверсифицирует риски. Состоятельные физлица продолжают искать варианты, как сберечь заработанное за пределами Украины. Поэтому одним из активных направлений практики выступает структурирование украинского бизнеса с привлечением иностранного элемента, а также инвестирование в другие юрисдикции: непосредственно из Украины, или из других стран, которые относятся к офшорам, или когда-то были офшорами, или уже не офшоры — все что касается денег украинцев за рубежом. Глобальные тенденции дают громадный пласт работы юристам-международникам.
— Можно ли говорить о том, что подобное структурирование — это по сути один из превентивных элементов защиты бизнеса?
М.Л.: Безусловно. Международное структурирование — это, пожалуй, основной превентивный механизм защиты бизнеса.
Д.О.: Бизнес следует выстраивать таким образом, чтобы когда к тебе придут, забрать было нечего.
М.Л.: И чтобы всегда был вариант, как компенсировать то, что может быть забрано, украдено или попросту не дадут заработать. Именно поэтому международный элемент — это гарантия защиты инвестиций, это гарантия привлечения внимания другого государства к проблемам бизнеса. Посольства, например Австрии, достаточно активно защищают интересы представителей своих бизнесов в Украине. Это вносит определенных дискомфорт в работу правоохранителей и чиновников, которые иногда могут более легко и безнаказанно совершать неправомерные действия в отношении простых украинцев и украинского бизнеса.
— Чего в вашей практике больше — превентивных действий, или того, что принято называть «тушением пожара»?
Д.О.: Убедить клиента что-то менять до возникновения проблем очень сложно. Уголовное преследование — это краш-тест бизнес-процессов компании, оценка эффективности ее структуры. Как правило, когда компания уже пережила одно уголовное дело, пережить второе-третье намного легче. Такие компании более качественно подходят к вопросам структурирования бизнеса, подготовки персонала, подготовки собственной службы безопасности. А мы со своей стороны помогаем им в этом, прописываем комплаенс-процедуры, внедряем антикоррупционные программы, которые минимизируют внутреннюю коррупцию — последняя также косвенно способствует приходу силовиков. У нас были кейсы, когда правоохранители, придя в компанию по заявлению собственника относительно проворовавшегося директора, полностью парализовали ее деятельность. Поэтому если мы говорим о превенции, адекватный собственник бизнеса идет на опережение, но он не всегда знает, что нужно делать. Структурирование — это только первый этап. Мы помогаем принимать управленческие решения для сохранения бизнес-процессов.
Классическая адвокатура менее эффективна для защиты бизнеса. Бизнес не может 7-8 лет ждать оправдательного приговора. Здесь нужно кардинально менять подходы к защите и распределению ресурсов. Что нас отличает от классической адвокатуры — мы делаем все быстро, ведь именно в скорости во многом заключается залог эффективности. У нас над проектом работает не один специалист, но целая команда и это позволяет быстро решить проблему. Мои отношения с клиентами редко продолжаются более двух-трех месяцев.
— Если рассматривать не только классическую адвокатуру, другие юрфирмы работают по таким же алгоритмам? И кого в этой связи вы считает своими основными конкурентами?
Д.О.: На самом деле рынок адвокатов, специализирующихся на экономических преступлениях достаточно небольшой. В том или ином виде соответствующая практика есть у большинства топовых юрфирм. И все понимают, что защищать бизнес можно только в командной работе. Пожалуй, мы все солидарно смотрим на инструменты защиты, мы не делим клиентов — спрос настолько большой, что проблема в другом: у нас не хватает качественной конкуренции. А некомпетентная защита чревата потерей бизнеса. Наша задача — обучить как можно большее количество адвокатов, нужна здоровая конкуренция, клиенты должны быть уверены, что его проблему можно решить юридическими механизмами.
Мы все друг друга знаем, у каждого своя работа, есть совместные проекты. Мы отличаемся ставками гонорара, системой биллинга, возможно мерами реагирования (не все выезжают на обыски), размером команд, тактикой коммуникации с клиентами и следователями, но мы работаем с единой целью — сохранить бизнес клиентов.
15 травня керівник практики захисту бізнесу Lavrynovych & Partners Law FirmДенис Овчаров проведе майстер-клас в Legal_IT_Club на тему – “Правовий захист криптовалютного бізнесу”. Початок майстер-класу та онлайн-трансляції о 19:00. Денис розповість про ризики і особливості допиту криптобізнеменів, як підготуватись до обшуку та мінімізувати вилучення криптовалюти і обладнання, а також проаналізує найгучніші кримінальні справи у сфері криптобізнесу.
Для багатьох юристів набути статус партнера- жадана, але нездійснення мрія
Станіслав Скрипник розповів про шлях до ефективного партнерства журналу “Український юрист”.
В одній із публікацій журналу «Український Юрист» ми зазначали, що метою «LP» є поступово, крок за кроком виростити своїх фахівців всередині фірми. Можна сказати, що цей же підхід ми практикуємо і щодо партнерів –як правило, всі вони пройшли шлях до партнерства –із рядових юридичних посад. Вважаємо, що це є вкрай важливим мотиваційним стимулом для персоналу, адже вони щоденно і наочно бачать перед собою приклади осіб, що завдяки наполегливій праці та вдалому особистісному розвитку – в результаті посіли партнерську посаду. Працівник відчуває, що в нього є всі можливості для кар’єрного росту, і він не буде «вічним юристом-виконавцем». Для багатьох юристів набути статус партнера- жадана, але нездійснення мрія, натомість в нашій Фірмі це принцип, втілений в життя. Наприклад, Артур Кіян та Дмитро Савчук, що нещодавно отримали статус асоційованих партнерів, свого часу розпочали свій шлях у «LP» з посад юристів першого рівня, і тривалий час були старшими юристами.
Юристи, що отримали партнерство в результаті свого зростання, прекрасно розуміють всі операційні процеси діяльності своєї фірми, розділяють і дотримуються її цінностей та правил та, будемо відверті, більш лояльні. Звичайно, є і виклики, з якими їм необхідно впоратись в новому статусі. Так, важливим завданням для нового партнера є як побудова власної команди, так і вибудовування відносин із колегами в новому статусі. Інше не менш важливе питання – це залучення партнером нових клієнтів, адже малоймовірно, що хтось із діючих партнерів «поділиться» із ним наявними проектами.
Партнер юрфірми –це основний комунікатор у відносинах із клієнтами, саме до нього вони звертаються домовитись про зустріч і потім повідомляють свої проблеми. Партнер –той інструмент, хто проводить зустрічі, визначає умови роботи, підтримує постійній зв’язок з клієнтами та репрезентує їм результат діяльності юристів. Розуміючи, що його питанням займається саме партнер, клієнт відчуває турботливе і серйозне ставлення до себе з боку юрфірми.
Безумовно, основну виконавчу роботу будуть здійснювати команди юристів, і певні поточні чи другорядні питання партнер не може знати досконало. Однак, клієнт завжди вважає, що він єдиний, його ситуація надважлива і що вся юрфірма «живе» тільки вирішенням його проблеми –і він повністю правий, оскільки платить за це гроші. І кожен його дзвінок передбачає, що партнер з першого слова зрозуміє про що йдеться мова і буде в курсі подій. Саме тому, крім підготовки і вичитки основних процесуальних документів чи меморандумів, партнер має також тримати руку «на пульсі» проекта, знати про всі зміни, бути присутнім у всіх листуваннях і на всіх переговорах.
Станіслав Скрипник виступив медіатором у вирішенні бізнес-конфлікту
Виконавчий Партнер Lavrynovych & Partners Law Firm Станіслав Скрипник виступив медіатором у вирішенні конфліктної ситуації між засновниками аудиторської фірми. Суперечка стосувалась різних поглядів на ведення господарсько-фінансової діяльності та стратегію існування і розвитку підприємства.
В результаті застосованих медіаційних навичок та принципів, були виявлені справжні інтереси та мотиви сторін, відверто й правдиво обговорені спірні моменти ведення бізнесу, які хвилювали сторони. Важливим підсумком стало скасування сторонами медіації прийнятого раніше під впливом негативних емоцій рішення про розподіл бізнесу й самостійне подальше його ведення.
За наслідками проведеної процедури медіації, був укладений меморандум, який зафіксував спільні домовленості та зобов’язання сторін щодо подальшої роботи їх підприємства.
С. Скрипник – сертифікований бізнес-медіатор, заступник Голови комітету з питань медіації Національної асоціації адвокатів України.
Медіація – добровільний та неформальний процес, під час якого сторони за допомогою нейтральної і неупередженої третьої особи-медіатора, шляхом переговорів згідно визначених етапів намагаються вирішити конфлікт. Безперечною перевагою медіації в порівнянні із тривалим та недешевим класичним судовим процесом є швидкість, гнучкість, економія коштів та врешті-решт порозуміння між сторонами (і як наслідок, збереження відносин).
Максим Лавринович – спікер Школи реальної юриспруденції
Максим Лавринович, Керуючий Партнер Lavrynovych & Partners Law Firm виступив перед слухачами Школи реальної юриспруденції та поділився досвідом у сфері міжнародного структурування бізнесу.
«Ми завжди відкриті до спілкування із колегами та молодими фахівцями, які шукають можливостей для професійного зростання, адже наше прагнення до більш розвиненого юридичного ринку в Україні залишається незмінним. Я сподіваюсь, що мій досвід та поради допоможуть слухачам у їх професійній діяльності. Я буду радий чути про їх успіхи у майбутньому», зазначив Максим.
Школа реальної юриспруденції – це незалежна освітня програма, спрямована на підвищення професійного рівня юристів-студентів та юристів-практиків, створення соціального ліфта для талановитої молоді, виховання нового прогресивного покоління юристів і підвищення правової культури в суспільстві. Серед 75 слухачів Школи були як випускники юридичних факультетів, так і практикуючі юристи з Києва, Одеси, Харкова та інших міст України.
Андрій Мороз зустрівся з представниками pro bono руху
В рамках Kyiv International Pro Bono Meeting 2017 відбулася зустріч Асоційованого Партнера Lavrynovych & Partners Law Firm та куратора Центральної юридичної клініки Андрія Мороза з представниками Глобальної мережі PILnet: The Global Network for Public Interest Law Томашем Барабашем, Дмітрієм Шабєльніковим та Української фундації правової допомоги Романом Лексіковим.
Учасники зустрічі обговорили досягнення команди Центральної юридичної клініки, наявні можливості розвитку pro bono руху, надання правової допомоги в Україні, а також поглиблення і розширення співпраці. Зокрема, на прикладі ЦЮК було відзначено успішність та великий потенціал функціонування юридичних клінік, створених на базі юридичних фірм, у яких студенти юридичних факультетів під керівництвом практикуючих юристів не тільки надають правову допомогу, але й мають можливість отримати практичні навички і знання та зрозуміти соціальну вагу юридичної професії.
Центральна юридична клініка (ЦЮК) – це соціальний проект Lavrynovych & Partners Law Firm, мета якого – надання безкоштовної правової допомоги та правової інформації фізичним особам. У ЦЮК молоді фахівці, юристи, які працюють під керівництвом Асоційованого Партнера Фірми Андрія Мороза, надають юридичну підтримку в галузі цивільного, трудового та сімейного права.
Українська фундація правової допомоги – всеукраїнська благодійна організація, серед головних завдань якої – забезпечення доступності правової допомоги та простоти процедур її отримання та розвиток мережі організацій та адвокатів, які надають допомогу pro bono.
Lavrynovych & Partners Law Firm успішно захистила інтереси свого постійного клієнта – будівельної компанії в Київському апеляційному господарському суді
26 липня 2017 р. Lavrynovych & Partners Law Firm успішно захистила інтереси свого постійного клієнта, відомої будівельної компанії в Київському апеляційного господарському суді під час розгляду спору про поновлення (укладення) договору оренди землі на новий строк.
Спір у будівельної компанії виник із орендодавцем – органом місцевої влади відносно наявності переважного права перед іншими особами на укладення вказаного договору.
За результатами розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду погодилась із доводами і правовою позицією юристів Фірми, визнавши укладеним договір оренди землі на наступні 5 років.
Представництво та захист інтересів клієнта Фірми здійснювала команда у складі Виконавчого партнера Станіслава Скрипника, Старшого юриста Артура Кіяна та інших юристів.
Максима Лавриновича вкотре відзначено серед найкращих юристів України за результатами міжнародного рейтингу Best Lawyers
За результатами дослідження Best Lawyers in Ukraine 2018, Максим Лавринович, Керуючий Партнер Lavrynovych & Partners Law Firm шостий рік поспіль відзначений серед найкращих юристів України у практиці корпоративного права та міжнародного арбітражу.
«Я вважаю почесним для себе бути відзначеним у Best Lawyers, оскільки саме у цьому дослідженні оцінку професійності юриста надають колеги, юристи з інших юридичних фірм. Саме це надає вагомості цій відзнаці, яку я радий отримувати багато років», зазначив Максим.
Best Lawyers – найстаріше та найповажніше дослідження найкращих у юридичній професії, яке проводиться вже понад 30 років та охоплює 75 країн світу. Перелік видатних юристів складається шляхом проведення конфіденційного дослідження думок юристів, які оцінюють своїх колег.
«Не варто розглядати обов’язкове проходження процедури комплаенс, як нездоланну перешкоду», – Максим Лавринович, Керуючий Партнер Lavrynovych & Partners Law Firm виступив на міжнародній бізнес конференції в Мілані
III Міжнародна конференція «Передова практика корпоративного управління», яка проходила в Мілані 19-22 червня, зібрала керівників великих компаній з України, Казахстану, Росії, Білорусі та інших країн СНД для обговорення питань вдосконалення корпоративного управління і прийняття ефективних бізнес рішень. Максим Лавринович, Керуючий Партнер Lavrynovych & Partners Law Firm в своєму виступі говорив про необхідність впровадження комплаенс політик і процедур у великих компаніях, як про механізм контролю діяльності організації, а також про проходження необхідних компаленс перевірок при прийнятті рішення про міжнародне інвестування.
«Міжнародне інвестування для бізнесу – це нормальний етап розвитку. Зараз багато українських бізнесменів реалізують проекти розміщення інвестицій в країнах ЄС, зокрема в Австрії. Таке рішення продиктоване фінансовою доцільністю і можливістю убезпечити свої вкладення за рахунок розміщення в юрисдикції з розвиненою економікою. При цьому не варто розглядати обов’язкове проходження процедури комплаенс, як нездоланну перешкоду. Наш досвід супроводу проектів міжнародного інвестування говорить про те, що результати комплаенс перевірки не несуть ніяких проблем, якщо капітал був сформований в результаті законної діяльності», – підкреслив Максим Лавринович.
